社区美空间活动征集 ▏城市之中，花园之间

锐意设计中心

2 December, 12:00am

在城市高速发展时期，由于土地、资金等多种原因，城市里面留下了一些被遗忘的空间，它们在周围的一派繁华中显得格格不入。

在城市更新的语境之下，大拆大建早已成为过去式，社区美空间的意义之一也是重新激活每一个闲置空间，赋予它们“社区”的公共属性，同时有“美”的视觉体验，重新唤醒空间的价值，让它们再度加入人们的生活。

它们会给这座城市带来新的惊喜。

花园之间

广州全体建筑

社区美空间锦江区组第一名

主创团队：刘潇、刘琮晓、邓洁雯、李杨阳

内容来源:全体建筑

我们的改造对象是锦江区狮子山街道一处废弃的院子。场地位于高密度的城市中心区域。在场地之中，不同体量、不同材料、不同年代的建筑堆积在一起，呈现出一种非常“混杂”的状态。

场地现状（一个“混杂”的院子）©全体建筑

虽然院子的现状老旧破败，但当我们第一次踏足场地之时，还是被它的空间氛围打动了——这是一个经历时间堆积的空间，呈现出一种都市里少有的野趣和诗意。我们在想，改造唯一需要做的，也许只是仔细地”发现”和”挖掘”而已。

野趣和诗意©全体建筑

那么问题来了:

如何去梳理建筑的混杂状态，但同时保留住院子原来的诗意？

这是设计面临的两难局面，也是我们一直在思考的问题。我们想到了 “金缮”。“金缮”是一种传统的器物修复工艺。面对器皿的破损，匠人们没有去修饰或掩盖不完美，而是“放大”和“强化”了新旧材料的差异，通过匠心织补，最终创造出了一件新的艺术品。

我们常说建筑是容纳人生活的“容器”。那么如果“金缮”是通过工艺的手段在“修复容器“，有没有可能通过建筑设计的手段去“修复空间“？

“金缮”（网络图片）

我们的设计思路非常直接——面对场地中的各种“犄角旮旯”，我们既没有忽略，也没有去抹平，而是逐一发现、剥离出这些被时间掩盖的角落，然后将这些空间转换成为里外两个院子的“连接”。最后用一个连续的公共空间系统串联织补，就好像”金缮“所做的那样。

设计思路©全体建筑

设计介入©全体建筑

设计采用的是一种“微介入”的思路，设计动作非常之小，大都是位于建筑与建筑的 “夹缝”之中。改造后，院子的格局变化不大，原有空间形态得到了保留和延续。但同时，场地中的”犄角旮旯“被利用起来了，内外两个空间也被打通了。我们希望用小的设计动作，带来全局性和系统性的改善。

轴测图©全体建筑

我们认为设计不是主角，人才是主角。空间的存在，仅仅是作为一个活动发生的“背景”而已。在本案中，建筑之间的夹缝原来是堆积杂物的死角，未来将成为居民通勤的通道。我们觉得只要有人走动，空间有人在使用，各种各样的社区活动——比如小憩，交流、偶遇……自然而然就会发生。

街巷空间©全体建筑

我们提供的实际上是一个类似“基础设施”的公共空间系统。新的介入根据具体的空间条件呈现出丰富的形态。可以是街巷，是隔墙，是座椅，是容纳自然花草的容器……通过简单的建构组合，空间呈现出一种新旧叠合，交织融合的状态。行走其中，能够获得一种类似在园林中游走的体验。

游走体验©全体建筑

场地内外两个院子均采用了大面积的“留白“处理。外部院子原来是一个停车场，我们考虑植入运动和苗圃的功能。景观的加入让场地获得了有别于都市的独特乡野气质。

外部院子©全体建筑

内部的院子同样运用了“留白”。在院子的边缘，我们介入了一个轻质框架，这个装置仅仅是对空间进行了简单的界定。使用者可以自行安排框架里的内容，设施可以随时拆装更换，一直处于动态更新的状态之中。

坝坝广场©全体建筑

院子的中央实际上就是一块空地。四川人把这种开敞的空地叫做“坝坝”，“坝坝”之中可以容纳各种活动。我们在这里清理出一片开敞平坦的空地，也是为了提供各种集体活动的可能，比如”坝坝火锅”，”坝坝球”，”坝坝集市”等等。

日景鸟瞰©全体建筑

社区居民可以来到这里，喝茶，打麻将，摆龙门阵……这些都是我们想象之中“非常成都”

的生活状态。成都是一个充满烟火气的城市，我们希望设计也能保留住这份鲜活的人间烟火气。

夜景鸟瞰©全体建筑

这个院子其实是一个非常具有代表性的例子。在如今的快速城市化过程中，出现了大量的存量和被废弃的空间。这些空间如何被对待？——是被快速拆除？还是激烈改造？抑或还有其他什么方式？与其说我们的工作是一个“设计”，还不如说这是一次对场地和记忆“挖掘”，有点类似“考古”或“金缮“的这种修复思路。通过这个作品，我们希望传递出一种“如其所是“，”自下而上“的社区改造思路。正如我们在设计说明文字中提到的那样——“院子还是那个院子，但院子已经是新的院子。”